近日，国家卫生健康委、国家市场监督管理总局公布了50项食品安全国家标准和9项标准修改单，其中提出，不允许再使用“不添加”“零添加”等用语对食品配料进行特别强调，引发消费者热议。
如今随着消费水平的提高，消费者的食品安全意识在不断提升，对于食品本身的品质有更高要求，不喜欢过多的食品添加剂。“零添加”本是一个积极的健康概念，消费者为了追求食材的“天然”愿意为此付出更高的溢价本是好事，但遗憾的是，最终得到的却不一定是期望中的产品。
“零添加”到底指什么？和酱油搭配，可以指没加焦糖色；和挂面搭配，可以指没加食用盐；和面包搭配，又可以说没有防腐剂。某款饮料标签上写着“零添加蔗糖”却暗含其他糖分，“零添加”又绝不代表饮料中不含有蔗糖。利用“零添加”缺乏国家标准定义的漏洞，用文字游戏把消费者绕得云里雾里，这一概念的模糊性与滥用，早已背离初衷。
消费者苦“零添加”久矣。当“零添加”成为收割消费者的利器，“选择性标注”的营销套路很容易使消费者陷入认知混乱，动摇着消费者对“零添加即安全”的信任。如今国家出手整治“零添加”“不添加”乱象，强调了原料的真实性，让消费者买着放心、吃着安心，如一场及时雨给消费者送来食品安全的信心。
推动食品标签回归真实属性，可以帮助消费者通过标签信息更科学、更自主地选择食品，避免因为受到这些营销宣传话术的影响，忽略了产品的真实属性。食品的安全性和营养性应该基于科学评估，而不是简单以“有无添加”作为评判标准。从行业角度看，新规规范了市场竞争和行业乱象，呼吁企业以正当合法的方式追求利润，履行对消费者和社会的责任。
“零添加”标签的退场，不仅是对食品行业营销乱象的精准刹车，更是以科学化、透明化为导向，重构消费者“舌尖安全”信任的关键一步。当产品制造者不再依赖文字游戏，才能真正推动食品行业从“内卷标签”到“价值竞争”，真正实现“用产品说话”。
消费日报网版权及免责声明:
1. 凡本网注明“来源：消费日报网” 的所有作品，版权均属于消费日报网。如转载，须注明“来源：消费日报网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
2. 凡本网注明 “来源：XXX（非消费日报网）” 的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3. 任何单位或个人认为消费日报网的内容可能涉嫌侵犯其合法权益，应及时向消费日报网书面反馈，并提供相关证明材料和理由，本网站在收到上述文件并审核后，会采取相应措施。
4. 消费日报网对于任何包含、经由链接、下载或其它途径所获得的有关本网站的任何内容、信息或广告，不声明或保证其正确性或可靠性。用户自行承担使用本网站的风险。
5. 基于技术和不可预见的原因而导致的服务中断，或者因用户的非法操作而造成的损失，消费日报网不负责任。
6. 如因版权和其它问题需要同本网联系的，请在文章刊发后30日内进行。
7. 联系邮箱：xfrbw218@163.com 电话：010-67637706